Голос Америки | NLight DC++
Голос Америки | NLight DC++

Голос Америки

Закон про референдум: Зеленський каже про залучення українців до ухвалення рішень, а експерти – про ослаблення України

Тепер українці на практиці будуть залучені до ухвалення важливих для країни рішень, а влада буде змушена дослухатися до волі народу

Верховна Рада ухвалила в другому читанні і в цілому закон «Про народовладдя через всеукраїнський референдум», ініціатором якого є президент Володимир Зеленський. За документ проголосували 255 народних депутатів, з них 226 – «слуги народу».
Положення законопроєкту гостро критикували представники інших парламентських фракцій. Лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко назвала закон імітацією народовладдя. За її словами, народ за цим законом все одно не зможе провести референдум, бо процедура заскладна і «люди не проб’ються крізь цю стіну». Володимир В’ятрович з «Євросолідарності» нагадав, що ухвалення та скасування законів в обхід парламенту притаманне авторитарним режимам. Сергій Рахманін з фракції «Голос» назвав закон «ядерною кнопкою». Як він сказав, «Можна винести на референдум питання зради, подати його як питання миру і отримати народну підтримку».
Натомість заступниця голови фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук заявила, що закон про народовладдя містить достатні запобіжники від зловживань.
Ще йдучи на президентські вибори, Володимир Зеленський пообіцяв українцям народовладдя. Чого чекати від президентського закону про референдум, щойно Зеленський його підпише? Політичні експерти, з якими спілкувався «Голос Америки», не виказують особливого оптимізму.

Референдум це як молоток. Можна забивати цвяхи і щось будувати, а можна ним вдарити по голові

«Референдум це як молоток. Можна забивати цвяхи і щось будувати, а можна ним вдарити по голові», – каже професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.
З одного боку, референдум це інструмент демократії, – каже Гарань. – Але питання в тому, як він проводиться, яка процедура, хто контролює формулювання запитань.
Як нагадує політолог, в Україні вже були 2 загальнонаціональних референдуми. Перший – у 1991 році щодо проголошення незалежності. Рішення проголосував парламент, і далі його винесли на схвалення народу: підтверджуєте чи не підтверджуєте, все ясно й зрозуміло.
І є другий приклад, кучмівського референдуму 2000-го року. Який проводився маніпулятивно, питання були нечіткі, а результати підтасовані.
Отож референдум закладає потенційні небезпеки, каже Гарань. За його словами, «Медведчук і компанія можуть зібрати 3 мільйони підписів, не проблема, і винести питання, які будуть дестабілізувати країну».

Медведчук і компанія можуть зібрати 3 мільйони підписів, не проблема, і винести питання, які будуть дестабілізувати країну

На думку політолога, закон про референдум потрібен, але починати треба було із закону про місцевий референдум. Ця норма прямої демократії застосовується в багатьох країнах. Це можливість обговорити і вирішити, чи треба нам тут будувати сміттєспалювальний завод або додатковий міст, закривати чи ні якусь вугільну шахту. От на цьому треба було б вчити людей народовладдя, – вважає експерт.
Як він наголошує, у Сполучених Штатах жодного разу в історії не було загальнонаціонального референдуму, тоді як на місцевому рівні – скільки завгодно. А от у Британії провели «Брекзит», і він розколов країну, яка відтоді борсається, не знаючи, як рухатися далі, – каже Гарань.
Референдум ослаблює Україну в умовах нинішньої гібридної війни, – вважає політаналітик “Інституту євро-атлантичного співробітництва” Володимир Горбач.
Як він зазначає, в принципі закон про референдум має бути. Адже принаймні три розділи Конституції передбачають, що зміни до них можуть вноситися лише через референдум, закону щодо якого довго не було.

в руках гібридного агресора з’являється ще один інструмент впливу на внутрішню ситуацію в Україні

«Але зараз, на мою думку, це не є пріоритетом, – каже Горбач. – Зараз головне – внутрішня стійкість держави проти безпекових викликів, тієї гібридної війни, яку веде проти України Російська Федерація. І новий закон про референдум робить нас слабшими. Бо в руках гібридного агресора з’являється ще один інструмент впливу на внутрішню ситуацію в Україні».
Як додає Горбач, «Ще гірше, що в цьому законі про референдум ідеться про можливості скасовувати уже прийняті парламентом закони. І цим не вагатимуться скористатись, задля провокацій, наші зовнішні вороги».
«Тому я думаю, що це рішення несвоєчасне. І потенційно небезпечне для національної безпеки України», – каже політаналітик.
На ризиках, пов’язаних із законом про референдум, наголошує і директор Інституту світової політики Євген Магда.
«Простий приклад. Закон про забезпечення статусу української мови як державної був ухвалений на 29-у році нашої незалежності. А тепер створена можливість через референдум скасовувати закони. Ось вам готовий привід влаштувати суспільне збурення!», – каже Магда.
Як він додає, «У мене відчуття, що замовники цього закону перебувають не на Банковій і навіть не в Україні».

Цей закон грає проти України. Він може спричинити ефект термітів

За словами політолога, «Ми спостерігаємо імітацію демократії. З огляду на те, кому належать українські мас-медіа і як наші громадяни отримують інформацію, ми ризикуємо стати флюгерним суспільством, на яке впливатимуть різні групи впливу. Це люди, які готувалися до ухвалення цього закону. Про перші їхні ініціативи почуємо одразу, тільки-но закон набуде чинності».
Як вважає Магда, «Цей закон грає проти України. Він може спричинити ефект термітів. Коли ми не одразу усвідомимо наслідки, а вони вже роз’їдатимуть підвалини української державності».
Натомість президент України Володимир Зеленський заявив, коментуючи ухвалення закону, що референдум є вагомим інструментом розширення демократії в Україні.

Зеленський заявив, що референдум є вагомим інструментом розширення демократії в Україні

“Тепер українці на практиці будуть залучені до ухвалення важливих для країни рішень, а влада буде змушена дослухатися до волі народу”, – наводить слова Зеленського сайт глави держави. Сайт президента України також вказує на чіткі обмеження щодо питань, які не можуть бути предметом всеукраїнського референдуму.
Наприклад, як відзначає сайт, не можуть бути висенсені на референдум питання “спрямовані на ліквідацію незалежності України, порушення державного суверенітету, територіальної цілісності України, створення загрози національній безпеці України, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі”.
Дивіться також: Колишній президент Дональд Трамп формує свою команду юристів для захисту під час судового процесу щодо імпічменту

Студія Вашингтон. Держдеп засудив застосування жорстких методів проти протестувальників в Росії

Показати більше

Show less

Держдеп США гостро засудив застосування жорстких методів проти протестувальників та журналістів в Росії, які вийшли на протест через арешт Навального. Президент Байден планує цього тижня підписати ще низку указів, на підтримку головних обіцянок, даних під час виборчої кампанії. Уряд США планує цього тижня поновити обмеження на в‘їзд до США для іноземців, які були в певних країнах– через пандемію.

У США все більше компаній почали використовувати віртуальні симулятори для навчання співробітників. Відео

Також деякі американські вчителі спочатку відточують свої вміння на “віртуальних дітях”, перед тим, як почати уроки у справжньому класі.

Як у Каліфорнії проходить вакцинація населення від коронавірусу. Відео

«Я щойно отримав мою вакцину і я рекомендую кожному зробити те ж саме. Ідіть зі мною, якщо хочете жити», – Арнольд Шварцнегер після ін’єкції.

Уряд США планує цього тижня поновити обмеження на в‘їзд до США для іноземців, які були в певних країнах – через пандемію. Відео

Заборону на в’їзд пов’язують із поширенням у цих країнах нових, більш заразних штамів коронавірусу. Припускають, що вони також можуть бути більш смертельними.

Байден здійснив свої перші телефонні переговори як президент США із лідерами Британії, Канади й Мексики

Президент США Джо Байден здійснив свої перші телефонні переговори на посаді із прем’єром Великої Британії Борисом Джонсоном, прем’єром Канади Джастіном Трюдо та президентом Мексики Лопезом Обрадором.
Із британським лідером Байден обговорив широке коло питань, зокрема, глобальну боротьбу проти пандемії, повернення США до Паризької кліматичної угоди та Всесвітньої організації охорони здоров’я. Джонсон заявив, що для нього пріоритетом є укладення зі США нової торговельної угоди після Brexit.
Із прем’єр-міністром Канади Джастіном Трюдо Байден говорив після того, як канадський лідер цього тижня публічно висловив розчарування рішенням Байдена зупинити будівництво нової гілки нафтопроводу Keystone XL. Байден сказав Трюдо, що таким чином виконував свою передвиборчу обіцянку, високопоставлений канадський урядовець анонімно розповів The Associated Press.
Перед дзвінком Трюдо також сказав журналістам, що не дозволить розбіжностям із Байденом щодо проекту стати джерелом напруги у відносинах США та Канади.
Байден і Трюдо також обговорили перспективи постачання Канадою вакцини COVID-19 із заводу фармацевтичного гіганта Pfizer в штат Мічиган, за словами другого вищого канадського урядовця, який також висловився на умовах анонімності.
Канада отримує всі свої дози Pfizer із заводу Pfizer у Бельгії, але Pfizer повідомив Канаді, що наступного тижня не отримуватиме жодних доз, а протягом наступних трьох тижнів отримає на 50% менше, ніж очікувалося. Прем’єр-міністр Онтаріо Даг Форд публічно попросив Байдена поділитися мільйоном доз, зроблених на заводі Pfizer в Мічигані.
Федеральний уряд США має угоду з Pfizer, за якою перші 100 мільйонів доз вакцини, виробленої в США, належатимуть американському уряду і розподілятимуться у США.
Лідери двох країн також широко говорили про питання торгівлі, оборони та клімату. Трюдо порушив справи двох канадців, ув’язнених у Китаї, як ймовірну помсту за арешт найвищого керівника компанії Huawei у Канаді на вимогу екстрадиції до США, повідомляє прем’єр-міністр.
Розмова Байдена з Андресом Мануелем Лопесом Обрадором відбулась через кілька днів після того, як президент Мексики звинуватив Адміністрацію США у боротьбі проти наркотиків у фабрикуванні звинувачень у торгівлі наркотиками проти колишнього міністра оборони країни.
Проте Лопес Обрадор заявив, що розмова з Байденом була “доброзичливою та шанобливою”. За словами мексиканського президента, вони обговорили питання імміграції та необхідність усунення першопричин того, чому люди мігрують. Мексика зупинила нещодавні спроби караванів мігрантів із Центральної Америки перетнути Мексику.
Зокрема, Лопес Обрадор заявив, що Байден пообіцяв йому спрямувати 4 мільярди доларів на допомогу розвитку в Гондурасі, Сальвадорі та Гватемалі – країнах, чиї труднощі спричинили наплив мігрантів через Мексику до Сполучених Штатів.
Дивіться також: Історія про фото-жаби та «фірмові» рукавички сенаторa Берні Сандерсa, що захопили інтернет. Відео

Кількість затриманих на протестах 23 січня в Росії – майже 3500, це новий рекорд

У Росії кількість затриманих на акціях протесту з вимогою звільнити опозиціонера Олексія Навального наближається до трьох із половиною тисяч, що є найвищим показником у сучасній історії цієї країни.
Це дані видання «ОВД-Инфо» станом на 12:00 за московським часом 24 січня.
У Москві були затримані близько 1360 учасників протестів, у Петербурзі – 523. До 100 число затриманих наближається в Новосибірську, Воронежі, Казані та Нижньому Новгороді.
Влада не наводить офіційних цифр затриманих.
Всього протести відбулися більш ніж у 100 містах Росії. Загальна кількість учасників, за оцінками, склала понад 100 тисяч людей. Наймасштабніші протести зафіксовані в Санкт-Петербурзі та Москві, де на вулиці вийшли десятки тисяч людей. У Москві протестувальників було від 20 до 40 тисяч.
За даними «ОВД-Инфо», близько 30 людей повідомили, що були побиті співробітниками поліції. Госпіталізована жінка, яку поліцейський у Петербурзі вдарив ногою в живіт.
Серед затриманих були понад 100 неповнолітніх і десятки журналістів.
Більшу частину затриманих відпустили, склавши адміністративні протоколи щодо них або без протоколів, однак багато інших провели ніч у відділках поліції в очікуванні суду.
США суворо засудили «жорстоку тактику» російської влади проти демонстрантів, а також проти журналістів. «Закликаємо владу Росії звільнити всіх затриманих за здійснення своїх загальновизнаних прав і за закликаємо до негайного і безумовного звільнення Олексія Навального. Ми закликаємо Росію повністю співпрацювати з розслідуванням міжнародної спільноти в справі отруєння Олексія Навального і правдоподібно пояснити наявність хімічної зброї на її території», – мовиться в заяві Державного департаменту США.
До критики дій Кремля приєднались ЄС та Україна. «Слідкую за розвитком подій у Росії з занепокоєнням. Я глибоко шкодую через масові затримання, непропорційне використання сили, переривання інтернету і телефонного зв’язку», – написав у твітері верховний представник ЄС із закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель.
Україна також закликає міжнародну спільноту рішучіше використовувати всі механізми «для припинення насильства російської влади проти свого народу, агресії проти сусідніх країн, а також для протидії порушенням із боку Росії заснованого на міжнародному праві світового порядку і правил поведінки цивілізованого світу», мовиться в заяві.
Дії російської влади проти демонстрантів засудила й правозахисна організація Amnesty International, яка вимагає негайно звільнити затриманих.
«Російська влада безжалісно розв’язує репресії проти мирних демонстрантів, і те, що ми бачили сьогодні, тільки підтверджує це. Поліція проігнорувала свої обов’язки гарантувати право на мирні зібрання і замість цього вдалася до невибіркового насильства і свавільних затримань учасників протестів, багато з яких були дуже молодими людьми», – заявила директорка представництва Amnesty International у Росії Наталія Звягіна.
Дивіться також: ​Штурм на Капітолій – погляд із американської глибинки. Відео

Штурм на Капітолій – погляд із американської глибинки. Відео

Штурм на Капітолій: чи змінилося ставлення прихильників Дональда Трампа до президента, якого звинувачують у підбуренні демонстрантів? Погляд із американської глибинки:

Екс-працівницю Посольства США в Росії звинуватили у крадіжці даних біженців

У п‘ятницю Міністерство юстиції США висунуло звинувачення трьом особам у змові з метою викрасти урядові документи Програми США з прийому біженців (RAP) а також відмити кошти, отримані незаконним шляхом.

Серед звинувачених 43-річна росіянка Олеся Красілова, 42-річний йорданець Хайтам Сад та 42-річний Ауз Абдулджаббар. Сад з 2007 по 2016 роки працював в Імміграційній службі США в Аммані, Краіслова обіймала подібну посаду в Москві. Вони мали справу з документами заявників на отримання статусу біженців у США. Красілова здебільшого займалась справами заявників на статус біженців із колишнього радянського блоку, а також декілька місяців мала доступ до програми біженців з Іраку, зазначають в міністерстві.
Під керівництвом Абдулджаббара, Красілова та Сад з 2016 по щонайменше квітень 2019 року діяли у змові задля крадіжки документів, що містили особисту інформацію заявників, йдеться в обвинуваченнях.
«Оголошені сьогодні обвинувачення свідчать про рішучість Прокуратури США захищати цілісність критично важливих урядових функцій, таких як Програма США з прийому біженців, яка має на меті ідентифікувати і прийняти відповідних біженців на проживання до Сполучених Штатів», – заявив в.о. Прокурора США Майкл Шервін.
Повідомлення Міністерства юстиції США відзначає, що обвинувачені вважаються невинними, поки їхню провину не буде доведено в суді.
Дивіться також: Перші години президента Байдена у Білому домі – підсумки. Відео

Залізничний Джо та донька емігрантів – нові лідери США

Показати більше

Show less

Чому нового президента США називають «Залізничний Джо» та хто така перша в історії країни жінка на посаді віце-президенткиНаціональна гвардія – яка місія цієї особливої структури і скільки заробляють гвардійціДепресія – українська художниця з Нью-Йорка в унікальний спосіб бореться із стереотипами щодо цієї хворобиЯк замкнута у чотирьох стінах квартет-родина стала зіркою соціальних мереж