Голос Америки: Україна | NLight DC++
Голос Америки: Україна | NLight DC++

Голос Америки: Україна

Мистецтво на захисті природи: американська мисткиня привертає увагу до проблеми зникнення птахів. Відео

Тутс Зинксі володіє унікальною технікою художніх виробів зі скла. Її твори, зазвичай, продаються за десятки тисяч доларів. Свою останню колекцію жінка присвятила птахам, кількість яких зменшується катастрофічними темпами.

Трагічна загибель Кобі Браянта: американці вшановують пам’ять легенди баскетболу. Відео

26 січня легенди баскетболу та спорту Кобі Браянта не стало. Він загинув у результаті катастрофи власного гвинтокрила неподалік Лос-Анджелеса, по дорозі на баскетбольну гру своєї 13-річної доньки.

NOVA UKRAINE: Як українці у Кремнієвій долині допомагають Батьківщині. Відео

Понад півмільйона доларів, 60 тон гуманітарної допомоги – саме стільки за понад 5 років зібрала для України невелика група волонтерів у Кремнієвій долині.

Студія Вашингтон. Через нетипово теплу погоду у США зменшилося безробіття

Сьогодні в Студії Вашингтон. Білий дім у п’ятницю планує звільнити Александра Віндмана, члена Ради національної безпеки США – американські журналісти. Через нетипово теплу погоду у США зменшилося безробіття. Як коронавірус впливає на американську економіку?

З Білого дому “вивели під супроводом” чиновника українського походження, який свідчив про Трампа і Зеленського

Директор з питань Європи у Раді національної безпеки США Александра Віндмана, який свідчив у Конгресі США про зміст розмови між президентом США Дональдом Трампа та Зеленським, сьогодні “вивели під супроводом” з Білого дому. Про це повідомив його адвокат. Раніше ЗМІ повідомляли про плани щодо звільнення чиновника, який назвав дії Трампа “неналежними” у ході свідчень.
Віндман народився у Києві за часів СРСР. Пізніше його родина мігрувала до США. Як повідомляли американські ЗМІ, Віндману буцімто пропонували роботу в українському уряді.
Раніше ЗМІ повідомили про очікуване звільнення чиновника.
“Сьогодні підполковника Александра Віндмана вивели під супроводом з Білого дому, де він чесно служив своїй країні та своєму президенту. Він єдиний раз публічно свідчив лише через повістку надіслану Конгресом США. Жоден американець не сумнівається, чому цього чоловіка звільнено, чому у його країні тепер на одного солдата менше у Білому домі. Його попросили піти, бо він сказав правду. Його честь, відданість правді, налякала владу. Підполковник Александр Віндман сьогодні залишає Білий дім. Але ми не маємо змиритись зі зникненням правди, вірності обов’язку та вірності, які він представляє. У цій країні правота має вагу, як і правда” — йдеться у заяві адвоката Віндмана Девіда Прессмана, яку опублікував журналіст NBC Джофф Беннетт.

У колі прихильників Трампа сьогодні вітали новини про очікуване, на той момент, звільненням Віндмана.
“Він заслуговує не лише на звільнення. Його треба судити військовим судом за витік інформації, єдиною метою якого було повалення головнокомандуючого”, – твітує Шон Девіс, спів-засновник видання Federalist.
“Я б його звільнив. Я слухав його конфіденційні свідчення у Конгресі. Він злив інформацію, а не викрив неналежні дії (He’s a leaker, not a whistleblower – англ. ). Віндману не сподобалось, що президент (у розмові з Зеленським – прим. ГА) не слідував сценарію, який підготував Віндман. Підполковник не наказує головнокомандувачу!”, – твітував ще до повідомлення про звільнення Віндмана конгресмен-республіканець Томас Массі.

“Президент Трамп повинен бути оточений чоловіками та жінками, яким може довіряти, і які поважатимуть його владу як головнокомандувача. В оточенні Віндмана остерігались, що він зливатиме інформацію, сумнівались у його рішеннях. Це було вірне рішення”, – заявив конгресмен-республканець Енді Біггс, коментуючи інформацію про звільнення Віндмана.

Між тим звільнення Віндмана засудили критики президента США, відомі журналісти.
“Звільнення підполковника Віндмана – який послухав свою совість і сказав, що важливо повідомити правду законодавцям, які розслідували президента, становить акт помсти з боку президента, якому оголошено імпічмент (Палатою представників Конгресу США – прим. ГА); очікуються інші звільнення”, – твітує політичний оглядач Пол Брандус.

Дивіться також: Шеф-кухар з України дивує Філадельфію модерною українською кухнею: історія успіху

Чому Американській кіноакадемії, попри обіцянки, не вдається досягти більшого розмаїття? Відео

Водночас, лише 20 акторів і актрис, номінованих на «Оскар»цього року, належать до расових чи національних меншин. А серед претендентів на номінацію за «Найкращу режисуру» вже кілька років поспіль немає жодної жінки. Чому ж Американській кіноакадемії, попри обіцянки, не вдається досягти більшого розмаїття?

Шеф-кухар з України дивує Філадельфію модерною українською кухнею: історія успіху. Відео

Хлопець навчився готувати у львівському гуртожитку студентів-ветеринарів, репутацію кухара здобув у Великобританії, а мрію відкрити власний ресторан втілив разом з партнерами у США.

Життя в Імпічленді. Як це – бути українським журналістом Вашингтоні

Я переїхав жити і працювати у США на початку квітня 2019 року. Наступного дня після мого переїзду в Україні відбулися президентські вибори. Ще через півроку новий президент Зеленський та Україна опинились в центрі політичної драми у Вашингтоні, яка призвела до імпічменту Дональда Трампа. Якщо б мені розповіли все це до переїзду в Штати, я б розсміявся. Зараз розумію: я потрапив сюди у найкращий час для того, аби бути українським журналістом у США.
На початку 2014 року до України була прикута увага всього світу: іноземні журналісти слідкували за розвитком Революції Гідності, потім – за окупацією Криму і початком війни на Донбасі. Але згодом цей інтерес почав згасати. Криза біженців, Brexit, президентські вибори в США поступово зайняли інформаційне поле, й про Україну на Заході почали говорити все менше і менше.

Початок осені в США був дуже турбулентним. Я прокидався, і у кожному ранковому випуску новин CNN чи FOX чув: “Ukraine, Ukraine, Ukraine”.

Українцям довелось постійно нагадувати про забуту війну з Росією і боротись за інтерес міжнародних ЗМІ. Це було складно в умовах, коли у світі відбувається так багато інших важливих речей. Але 25 липня 2019 року відбулась телефонна розмова Трампа і Зеленського, яка, як згодом виявилось, змінила все.
Початок осені в США був дуже турбулентним. Я прокидався, і у кожному ранковому випуску новин CNN чи FOX чув: “Ukraine, Ukraine, Ukraine”. Як правило, після цього звучали слова “корупція”, “імпічмент”, “послуга за послугу” та інші речі, які не дуже сприяли створенню позитивного іміджу. Це починало втомлювати. Коли я йшов по вулиці, здавалось, що люди довкола озираються на мене. Звісно, це було не так. Але коли твоя країна опинилась в центрі найбільшого політичного скандалу США за останні 20 років, складно від цього абстрагуватись.

Я сидів у кафе на кордоні з Мексикою і їв свої тако. В кутку висів телевізор, по якому транслювали локальні новини. В один момент я кинув поглядом на екран – і вгадайте, кого там показували? Володимира Зеленського.

Спочатку я думав, що такий інтерес лише у Вашингтоні – допоки не поїхав у відрядження в Техас. Пам’ятаю, я сидів у маленькому кафе на кордоні з Мексикою і їв свої тако. В кутку висів телевізор, по якому транслювали локальні новини без звуку. В один момент я кинув поглядом на екран – і вгадайте, кого там показували? Володимира Зеленського. Про Україну говорили навіть тут.
Після початку процедури імпічменту я помітив, як в американців змінилось ставлення до мене. При знайомстві їхня реакція перейшла з ввічливо-байдужого “О, Україна…”, на зацікавлене “О, Україна!” В мене з’явилась нова розвага: представляючись, я намагався вгадати, як відреагує мій співрозмовник.

Протести проти Дональда Трампа перед Конгресом США

Консерватори і виборці республіканців нарікали, що Україна завжди створює проблеми. Дехто розпитував, чи дійсно ми втручались у вибори 2016 року – а одного разу мене навіть на повному серйозі запитали, чи я переїхав у США через те, що бути журналістом в Україні небезпечно.
Ліберали і прихильники демократів реагували абсолютно по-іншому. Смішно, але декілька разів мені дякували за те, що українці вибрали Зеленського президентом. Дехто навпаки вибачався за те, що Україну втягнули в американську політику і з співчутливим виразом обличчя плескав по плечу.

Власник квартири, яку я знімаю, любить жартувати, що зі мною тепер ризиковано мати справу: “А раптом мене звинуватять у фінансових зв’язках з Україною?”

Але моя улюблена частина – це гумор. Те, що ти з України, робить тебе чудовим об’єктом жартів у Вашингтоні. Власник квартири, яку я знімаю, любить жартувати, що зі мною тепер ризиковано мати справу: “А раптом мене звинуватять у фінансових зв’язках з Україною?” Коли в холі нашого будинку хтось розбив двері, він жартома спитав, чи це часом був не я. “Бо цими днями всі проблеми у Вашингтоні створюють українці”.
Після повернення з відпустки додому, я чув від своїх американських знайомих: “Ну що, ти знайшов якийсь бруд на Байдена?” А якось один бармен навіть сказав, що я схожий на Зеленського. Той факт, що бармен в США в принципі знає, як виглядає президент України, нікого вже не дивує.
Закономірно, історія з імпічментом вплинула і на мою роботу. Спершу кожен день приносив термінові новини – за цим було складно встигнути, я втомлювався, але не міг відірватись від слухань у Конгресі й оприлюднених документів. Це було ніби дивитись політичний серіал у реальному часі, де головна сюжетна лінія розвивається довкола твоєї країни.

Будівля Конгресу США

Та разом із цим я бачив багато викривлень в американських ЗМІ та Конгресі. Республіканці неодноразово згадували про те, що Україна – третя найбільш корумпована країна в світі, посилаючись на опитування часів Януковича. А одного разу конгресмен-республіканець навіть заявив, що в 2008 Україна напала на Грузію.
Демократи наводили аргументи, що через затримку військової допомоги ледь не щодня гинуть українці. Це створювало хибне враження, що українська армія цілком і повністю залежить від американської допомоги, і без неї вона – небоєздатна.
Після Різдва процес імпічменту призупинився. Я видихнув – очікуючи, що зараз про Україну у Вашингтоні говоритимуть трохи менше. Але через кілька днів Іран збив літак МАУ – і ранкові випуски новин знову почались з України. “Серйозно? Чому всюди має бути Україна?” – спитав мене власник квартири. І чесно, я не мав відповіді. Я знав лише те, що потрапив сюди у найкращий час для того, аби бути українським журналістом у США. І що після шести місяців інтенсивної уваги ЗМІ американці вже не сприйматимуть Україну так, як до цього.
Думки, висловлені в рубриці «Моя Америка», передають погляди самих авторів і не відображають позицію «Голосу Америки».
Передрук та інше використання матеріалів, розміщених на цьому веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело.
Дивіться також: Закон про ринок землі: поради та застереження експертів США. Відео

Студія Вашингтон. Трамп – про імпічмент, демократів та політику щодо України

Сьогодні в Студії Вашингтон. Дональд Трамп святкує свою перемогу у процесі імпічменту. Президент понад годину виступав перед своїми прихильниками у Білому Домі і розповів в прямому ефірі все, що думає про імпічмент, демократів та свою політику щодо України. Що говорять після програного імпічменту демократи?

Закон про ринок землі: поради та застереження експертів США. Відео

Показати більше

Show less

Більшість американських оглядачів позитивно оцінюють земельну реформу в Україні. Мовляв, сам факт, що ринок землі запрацював після 30-років стагнації, вже є позитивним сигналом як для української економіки, так і потенційних інвесторів. Втім, хоча ця реформа дуже необхідна, експерти не радять продавати землю вже сьогодні. Мовляв, законопроект містить неякі небезпечні для земельного ринку моменти.