Українці ЗМІ довіряють, журналісти ж говорять про тиск
Дата публікації 06.06.2013 | 
Київ – 6 червня в Україні відзначають День журналіста. Святкуватимуть його специфічно: у планах, зокрема, – оголошення цьогорічних «Ворогів преси», а також акція під Межигір’ям. Ініціатори останньої, щоправда, кажуть: не мітингуватимуть, а перевірятимуть, як виконується заборона суду на проведення акції проти утисків свободи слова. Її планували раніше біля резиденції президента Януковича. Главі держави хотіли пояснити: журналістів в Україні б’ють, і з цим треба щось робити.
На 7 червня суд у Коломиї переніс винесення вироку у справі редактора газети «Коломийський вісник» Василя Дем’яніва. Ще 2010 року невідомі побили його ледь не до смерті, суд визначив винних, однак, як стверджує сам журналіст, третій рік за це побиття сидять не ті. А справжній замовник і справжні виконавці досі не покарані, вважає Дем’янів.
«Як було вигідно міліції, резонансна справа була – її відкрили, винуватці зізнаються, все прекрасно, закон ніби торжествує. Але суд не довів їхню вину, хоч ці призначені винуватці і визнали її. Понад 3 роки вони вже в СІЗО сидять. За хуліганство. Бо наше українське правосуддя чомусь боїться 171 статті Кримінального кодексу – перешкоджання журналістській діяльності. Бо обов’язково є втручання впливової людини», – каже Дем’янів у коментарі Радіо Свобода.
Лише за травень цього року моніторинг Інституту масової інформації «Барометр свободи слова» зафіксував 8 випадків побиття та нападів на журналістів. Це – вдвічі більше, ніж, наприклад, у березні. Найбільш резонансними фахівці називають інциденти з Ольгою Сніцарчук та Андрієм Качором.
За словами секретаря парламентського комітету з питань свободи слова, депутата від КПУ Олександра Голуба, випадок із побиттям журналіста міг трапитися у будь-якій країні. Проблема ж України у тому, що правоохоронні органи сьогодні не мають досвіду виконання законів, пов’язаних із медіа.
Журналісти під Межигір’ям перевірять дотримання закону
Уже третій рік поспіль 6 червня журналісти хочуть розповісти президенту про тиск на ЗМІ, побиття кореспондентів і цензуру. І третій раз акції на захист свободи слова біля резиденції Януковича Межигір’я забороняють. Привід – це «може призвести до грубого порушення громадського порядку та безпеки учасників дорожнього руху». Координатор прес-центру журналістського руху «Стоп цензурі» Артем Соколенко, який подавав заявку на проведення акції, каже, що у село Нові Петрівці їхати не збирається.
Журналісти приїдуть пересвідчитися, що акції нема
«Мені, Артему Соколенку, який подавав заяву на проведення акції, заборонили її проводити. Я не буду на цій акції, і акції в принципі не буде. Журналісти приїдуть пересвідчитися, що акції нема, що мене нема, і я виконую рішення суду. Але цього року потрібно було б особливо сказати Віктору Федоровичу, який орендує робочий кабінет в Межигір’ї, що журналістів б’ють, і в Україні є кричущі утиски свободи слова», – сказав громадський активіст.
Оптимізм українців
Незважаючи на те, як журналісти оцінюють ситуацію з медіа-простором, українці своїм ЗМІ довіряють, говорить директор Фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучерова» Ірина Бекешкіна. Такими є дані опитування, проведеного фондом в травні цього року.
Довіряють церкві, ЗМІ й армії, і довіра до ЗМІ зростає
«ЗМІ відносяться до 3 інституцій, яким в Україні довіряють. Довіряють церкві, ЗМІ й армії, і довіра до ЗМІ зростає. Більшість наших споживачів ЗМІ вважає, що свобода слова в Україні «переважно існує». Щоправда, стосовно повної свободи слова впевнені лише 10 %. Ці дані погіршилися в порівнянні з тими, які були кілька років тому», – зауважила Бекешкіна.
Сам журналісти оцінили стан свободи слова на 3,4 бали з 10, розповідає соціолог. Таку оцінку ставлять вже третій рік. Найвищою вона була в 2005 році, коли свободу ЗМІ в Україні оцінили на 7 балів. Винними в цензурі журналісти вважають власників ЗМІ, президента і його адміністрацію.
Депутати залишили угоду з Кіпром у силі, бо користуються офшорними схемами?
Дата публікації 05.06.2013 | 
Київ – Парламентська більшість не підтримала проектів законів про денонсацію угоди з Кіпром щодо уникнення подвійного оподаткування доходів та майна, внесених депутатами від «Батьківщини» Володимиром Яворівським, та від УДАРу Віктором Пинзеником. Регіонали та комуністи не проголосували «за» через те, мовляв, що автори порушили визначену законом процедуру підготовки таких документів. Водночас в опозиції відмову більшості пояснюють особистими інтересами провладних депутатів, які послуговуються офшорними схемами.
Україні потрібен новий варіант угоди, але Кіпр влаштовує існуючий стан речей, заявив депутат від УДАРу Віктор Пинзеник. За його словами, якщо нинішній уряд справді хоче врегулювати проблему оподаткування з Кіпром, необхідно проголосувати за денонсацію угоди від 1982 року між урядом СРСР та урядом Кіпру про уникнення подвійного оподаткування доходів та майна. Це дозволить швидко підготувати нову стандартну угоду, наголошує Пинзеник.
«Це буде вже не наш інтерес, це буде інтерес, в першу чергу, нашого кіпрського партнера. Якщо ми хочемо, щоб десятки мільярдів гривень працювали в Україні, а не обслуговували економіку іншої країни та інтереси купки олігархів, ми повинні проголосувати за ці два рішення», – наголосив Пинзеник.
У пояснювальній записці до законопроекту про денонсацію угоди з Кіпром зазначається, що таке рішення потрібне для ліквідації необґрунтованих податкових пільг, передбачених угодою, які спричиняють негативний вплив як на податкову систему, так і на економіку України в цілому у зв’язку із виведенням капіталу в офшорні зони.
Зрозуміло, хто як буде голосувати – Чечетов
Утім, парламентський комітет у закордонних справах рекомендував відхилити денонсацію. Про це повідомив заступник голови комітету, депутат від Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
«При підготовці законопроектів про денонсацію було порушено визначену законом процедуру. Мили бути додані і переклади цих угод, і цілий ряд формальностей мали бути дотримані. Тому комітет не підтримав денонсацію цих угод і не рекомендував голосувати за ці законопроекти. Їх тут два, і тотожні висновки по обох є. Уряд України вже подав до Верховної Ради проект нової угоди з Кіпром і саме в рамках цієї угоди проблема може бути вирішена», – зазначив Мірошниченко.
У свою чергу заступник голови фракції Партії регіонів Михайло Чечетов закликав голову Верховної Ради Володимира Рибака не затягувати обговорення питання.
«Прохання, поставити на голосування і підвести риску! І без того зрозуміло, хто як буде голосувати!» – зауважив Чечетов.
Зрештою фракції Партії регіонів та Компартії не підтримали обидва законопроекти про денонсацію «офшорної угоди».
Багато депутатів мають офшорні рахунки на Кіпрі – Ігор Мірошниченко
В опозиції вважають, що позиція депутатів фракцій більшості пояснюється їхніми особистими інтересами. Багато провладних депутатів мають офшорні рахунки на Кіпрі, заявив депутат від «Свободи» Ігор Мірошниченко.
Один червоний депутат має телеканал «Гамма». Двоє його синів володіють частиною цієї телекомпанії, а решта зареєстрована на Кіпрі
«Тут у нас є один червоний депутат, який має телеканал «Гамма». Двоє його синів володіють частиною цієї телекомпанії, а решта зареєстрована на Кіпрі. Оцей борець за права трудящих, його в цій сесійні залі називають «офшорний вексель», буде голосувати за денонсацію цих угод? Чи йому так само вигідні ці угоди і він надалі буде ховати кошти від української економіки і українського бюджету?» – заявив Мірошниченко.
Згідно з положеннями діючої угоди, укладеної ще урядом СРСР та урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування, від оподаткування звільняються будь-які доходи, що виникають на території України або Кіпр, які перераховуються з однієї країни в іншу.
Проблема сексуального насилля в армії обговорювалася в Сенаті
Дата публікації 05.06.2013 | 
У вівторок в Сенатському комітеті з питань збройних сил США відбулися слухання щодо сексуального насилля у війську. Це сталося після того, як Пентагон оприлюднив звіт, в якому йдеться, що в минулому році у збройних силах США сталося 26 тисяч підтверджених випадків сексуального насилля, у тому числі зґвалтувань.
Документальний фільм зображує американську армію як місце, що кишить сексуальними насильниками. Звіт Пентагону повідомляє про зростання небажаного сексуального контакту в армії США за минулий рік на 35%.
Ці цифри викликали обурення в сенаторів, особливо жінок. Свого ставлення до генералів армії США вони не приховували. Сенатор-демократ Кірстен Ґілібренд:
«Ви втратили довіру чоловіків та жінок, які на вас покладаються, які вірять, що вони зможуть домогтися в цих справах справедливості. Вони бояться повідомляти про інциденти. Вони думають, що тоді їхнім кар’єрам настане кінець. Вони бояться помсти, того, що саме їх зроблять винними».
Ґілібренд запропонувала прийняти закон, який би дозволяв жертві повідомляти про випадки сексуального насилля, мінуючи свого безпосереднього командира. Подібний закон діє в ізраїльській армії, де служить чимало жінок. Але начальник штабу армії США генерал Реймонд Одієрно вказав на те, що це нововведення може підірвати армійську дисципліну:
«Якщо б я вірив, що усунення командирів від їхньої відповідальності щодо випадків сексуального насилля покращить ситацію, то я б вас підтримав. Але усунення командирів, зменшуючи їх відповідальність, не спрацює».
Одієрно пообіцяв зробити армію безпечнішим середовищем для жінок. Але зазначив, що не можна вирішувати цю проблему законодавчим шляхом. Сенатор-демократ Клер Маккаскіл не погоддилася:
«Тут існують дві проблеми. Одна – це сексуальні насильники, які здійснюють злочини. Друга – вам треба попрацювати, щоб створити в себе атмосферу поваги. І це різні питання. Зі всією повагою, генерале Одієрно – перше питання ми можемо вирішити судовим шляхом».
Викликали обурення в сенаторів і спроби генералів звалити вину на гарячу молодь.
«Йдеться не про секс, – заявила сенатор Маккаскіл. Це про насильницьке підпорядкування та насилля. І якщо ці речі не розділяти, то успіху досягти не вдасться».
У слуханнях взяла участь колишній капітан морських піхотинців Ану Бхагваті, яка описала армію, де панують сексистські традиції та порядки:
«Походи до стрип-клубів, борделів, районів червоних ліхтарів у США та за кордоном, перегляд порнографії з актами насилля та збочення, жарти про зґвалтування та постійні словесні образи».
Пентагон визнав, що має справу з епідемією насилля на сексуального ґрунті. У той же час генерали побоюються, що запропоновані закони підірвуть їхню владу та дисципліну.
У Туреччині набирають обертів антиурядові протести
Дата публікації 05.06.2013 | 
Масові протистояння у Туреччині, які не вщухають уже шостий день поспіль, почалися з невеликої акції протесту проти забудови відомого парку у Стамбулі, який став символом відданості Туреччини атеїзму. Втім, аналітики кажуть, що протести найімовірніше піднімуть і ряд інших проблем, як то ставлення правлячої партії до великих груп населення, які не підтримують уряд.
Протестувальники зосередили свої основні сили на площі Таксім у Стамбулі, де виступили проти урядового плану забудови парку. Але сьогодні ситуація вийшла далеко за межі цієї проблеми.
Експерт з питань Туреччини Ґул Берна Очан говорить, що сьогодні турки обурені і почуваються безпорадними:
«Одна з головних політичних проблем у сьогоднішній Туреччині – це те, що правляча партія втратила можливість довести скептикам, що вони поважають демократію і, що демократія та іслам можуть співіснувати поряд у суспільстві».
Жорстку позицію із застосуванням сили до демонстрантів зайняв прем’єр міністр країни Реджеп Таїп Ердоган. Його проісламістська партія Справедливість і Розвиток перебуває при владі протягом 10 років. Два роки тому його переобрали з 50-ма відсотками голосів. Саме його резиденцію протестувальники взяли в облогу, розлючені його політикою на заборону алкоголю, публічного прояву почуттів та залякування преси.
За словами викладача Лондонського королівського коледжу Білла Парка:
«Те, що ви тут бачите, це, як кажуть у Туреччині, решта 50 відсотків, які голосували проти Ердогана та правлячої партії. Тепер вони демонструють більш активний протест».
Одна з головних політичних проблем у сьогоднішній Туреччині – це те, що правляча партія втратила можливість довести скептикам, що вони поважають демократію.
І цей протест охопив усю країну. Чимало побоюються, що держава може взяти курс у бік ісламізму, а уряд, кажуть аналітики, проявляє недостатньо уваги до проблем майже половини населення Туреччини. Прем’єр Ердоган у понеділок ще й додав хмизу у вогонь заявивши, що події у країні «не мають нічого спільного з вирубуванням дерев або реконструкцією парку», і що протести вчинили «екстремістські елементи», які програли на демократичних виборах і не змогли отримати владу. Днями він зібрався у заплановану поїздку у Північну Африку і висловив переконання, що протести завершаться ще до його повернення. Білл Парк у цьому сумнівається;
«Це не стільки боротьба за культуру Туреччини, скільки боротьба між двома різноманітними культурами. І, незалежно хто править країною, справжнім викликом тут є те, як уряд знаходитиме шляхи пробувати задовольнити інтереси усіх прошарків населення».
Експерти кажуть, що у Туреччині спостерігається тенденція нетерпимості до опозиції незалежно від того, хто знаходиться при владі. Але триваючі протести не допоможуть прем’єр-міністру змінити Конституцію і збільшити свої повноваження, як також не допоможуть прагненням турків вступити до Євросоюзу. Професор Парк каже, що найкращим виходом з сьогоднішньої нестабільності буде, якщо оточення прем’єра Ердогана переконає його покінчити з поляризацією суспільства і вирішити проблеми опонентів у конструктивний спосіб.
Країни Сахелю мають велике значення для Європи
Дата публікації 05.06.2013 | 
Посилення впливів ісламістів в Африці загрожує майбутньому Франції. Країна залежить від африканських поставок урану, тож напади бойовиків на уранові копальні у Нігерії минулого місяця серйозно непокоять офіційний Париж. І не лише його. Країни Заходу активно посилюють заходи безпеки у регіоні Сахель, який простягнувся від Сенегалу на заході, до Ефіопії на сході континенту. Яке значення він має для Європи?
Ключі до енергетичної безпеки Франції сховані у Африці. Країна із 70-х років залежить від енергоресурсів з регіону Сахель.
Напади ісламістів на західні промислові об’єкти в Африфі серйозно турбують Європу – говорить Малькольм Ґрімстон з Імперського коледжу Лондона:
«80 процентів електроенергії Франція отримує з атомних електростанцій. Це найбільш залежна від атомної енергетики країна у світі. Щороку Франції потрібно майже 13 тисяч тонн урану. Третина цього об’єму надходить з Нігеру».
Минулого місяця у Нігері ісламісти одночасно атакували військові бараки місцевої армії та французьку уранову копальню «Сомер». Було вбито співробітника копальні. Виробництво довелося тимчасово припинити.
Шахта «Сомер» належить французькій компанії «Арева». У день нападу її президент відвідував Нігер. У 2015 році «Арева» планує почати видобуток урану у копальні «Імурарен». Малькольм Ґрімстон продовжує:
«Арева» вклала сюди майже 2 мільярди доларів. Це стратегічно важливий регіон. Для Франції життєво важливо захистити тут свої інтереси».
Для захисту уранових копалень французи розмістили у Нігері сили спеціального призначення.
Ще перед травневими нападами, у січні ісламісти, пов’язані з аль-Кайдою, атакували газові родовища в Алжирі. Загинуло майже 40 закордонних робітників. Виробництва досі не відновлено.
Для Європи Західна Африка є стратегічно важливим регіоном. Так само, як Мексика та Карибський регіон є ключовими для США.
Втім західні компанії у регіоні Сахель далеко не беззахисні – вважає Пол Меллі з лондонського аналітичного центру Chatham House:
«Промислові об’єкти не є легкою мішенню. Втім можна сказати, що вони залежать від стабільності в конкретних країнах Західної Африки. Загалом економічний розвиток та стабільний політичний розвиток цих країн є в інтересах Заходу».
Пол Меллі каже, що вторгнення французьких військ у Малі зумовлене бажанням захистити власний інтерес у регіоні.
«Для Європи Західна Африка є стратегічно важливим регіоном. Так само, як Мексика та Карибський регіон є ключовими для США. Саме для того, щоб убезпечити це стратегічно важливе партнерство, Франція і відправила до Малі тисячі своїх військових».
Аналітики кажуть, що, незважаючи на існуючий ризик, європейські енергетичні компанії залишаться у регіоні заради прибутків, а місцеві уряди сприятимуть їм, щоб отримати захист з боку країн Заходу.
Новим радником Обами з нацбезпеки стане Сюзан Райс
Дата публікації 05.06.2013 | 
Радник президента Барака Обами з національної безпеки Том Донілон йде у відставку і його місце займе голова Постійного представництва США в ООН Сюзан Райс.
Про перестановку у команді президента повідомив представник Білого дому. Обама планує незабаром офіційно оголосити про призначення Райс.
Донілон був ключовим радником президента з питань закордонної політики з часу приходу Обами до влади у січні 2009 року. Донілон йде у відставку у липні.
Райс піддають гострій критиці республіканці у Конгресі, які розслідують обставини кривавого нападу на консульство США у Бенгазі 11 вересня 2012 року. У низці телевізійних інтерв’ю, Райс заявила, що атаки були спонтанними, проте, згодом, виявилося, що така версія подій не відповідала правді.
Райс вважалася ймовірним кандидатом на наступника державного секретаря Гілларі Клінтон, яка подала у відставку. Проте, через критику її дій республіканцями, Райс попросила президента не розглядати її кандидатури.
Призначення на посаду радника з національного безпеки не вимагає затвердження Сенатом.
Президент Обама чинитиме тиск на Китай щодо кібер-атак
Дата публікації 05.06.2013 | 
Представники Білого дому кажуть, що на цьоготижневому неофіційному саміті з китайським президентом Сі Цзіньпіном у Каліфорнії президент Барак Обама займе рішучу позицію щодо китайських кібер-атак.
Офіційні особи, які просили не подавати їх прізвищ, заявили у вівторок , що Обама скаже китайському лідерові, що Сполучені Штати вважають китайський уряд відповідальним за будь-які атаки, що надходять з території КНР.
Американський посадовець заявив репортерам, що президент Обама закликатиме Китай вдатися до кроків для припинення великомасштабних крадіжок військових і комерційних таємниць, про які повідомлялося у ряді недавніх урядових і приватних заяв.
Згідно з передбаченнями, обидва лідери не знайдуть спільної мови щодо питання кібер-атак, які стали причиною дедалі більшого напруження в американсько-китайських відносинах.
Влада хоче остаточно захопити ЦВК – Яценюк
Дата публікації 05.06.2013 | 
Київ – В опозиції заявляють, що влада намагається «остаточно захопити» Центральну виборчу комісію. Так там розцінюють подання президента щодо припинення повноважень члена ЦВК Володимира Шаповала. Представник президента у парламенті запевняє, що це рішення пов’язане лише з граничним віком голови Центрвиборчкому. Натомість в опозиції наголошують, що закон дозволяє подовжити термін повноважень Володимира Шаповала і, водночас, пропонують змінити порядок формування Центральної виборчої комісії.
Опозиція вимагає змін до закону про Центральну виборчу комісію, зокрема, щодо порядку її формування. Про це заявив голова фракції «Батьківщина» Арсеній Яценюк.
В адміністрації Януковича розробляється сценарій, як, програвши вибори президента, залишитися при владі
«В адміністрації Віктора Януковича розробляється сценарій, як, програвши вибори президента, залишитися при владі. В рамках цього сценарію основне завдання – це остаточне захоплення Центральної виборчої комісії. Повинен бути негайно змінений порядок формування Центральної виборчої комісії. Зміни у ЦВК мають відбутися перед виборами президента України. Наша вимога: ухвалення закону і голосування щодо членів Центральної виборчої комісії в рамках нового закону», – наголошує Арсеній Яценюк.
За його словами, новий закон має визначати просту формулу: кожна фракція, а також позафракційні депутати делегують до Центрвиборчкому по одному представникові.
У свою чергу, депутат від «Свободи» Олег Махніцький заявляє, що за нинішнього порядку формування Центрвиборчкому опозиційні фракції повинні мати не менше ніж по 2 своїх представники. Він також зазначив, що «Свобода» виключає своє голосування за призначення нового члена ЦВК без урахування її представництва в комісії.
Закон дозволяє подовжити термін повноважень голови ЦВК – Карпунцов
Тим часом лідер фракції УДАР Віталій Кличко закликає президента провести консультації із опозицією щодо призначення голови Центральної виборчої комісії. Крім того, фракція виступає проти призначення членом ЦВК запропонованого президентом Олександра Копиленка і пропонує подовжити термін повноважень Володимира Шаповала, повідомляє депутат від УДАРу Валерій Карпунцов.
Влада не дотримується домовленості, що 8 (людей) від влади, 7 від демократичних сил – при тому, що голова від демократичних сил
«Він, дійсно, авторитет в юридичному середовищі, він є визнаним науковцем-конституціоналістом, він є достатньо совісною і моральною людиною. Закон дає можливість продовжувати повноваження. В даному випадку порушується принцип, влада не дотримується домовленості, що 8 (людей) від влади, 7 від демократичних сил – при тому, що голова від демократичних сил. Виходить так, що буде 9 від влади і голова від влади», – зазначає Карпунцов.
Шаповал не звертався щодо подовження перебування на державній службі – Мірошниченко
Закони про Центральну виборчу комісію і державну службу вимагають дострокового припинення повноважень члена ЦВК при досягненні ним 65-річного віку. Водночас сам Володимир Шаповал не звертався з проханням про подовження терміну перебування на державній службі. На цьому наголошує представник президента у Верховній Раді, депутат від Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
Коментуючи пропозицію щодо скорочення кількості членів ЦВК до 6 і делегування до Центрвиборчкому представників фракцій чинної Верховної Ради, Мірошниченко каже, що фракція Партії регіонів ухвалюватиме рішення після вивчення відповідних законодавчих ініціатив.
У 2014 році у деяких членів ЦВК добігає завершення термін повноважень
«Ми очікуємо, що Верховна Рада позитивно вирішить питання, як про дострокове припинення повноважень члена ЦВК Володимира Шаповала, так і про призначення Олександра Копиленка на цю посаду. Можливо, є бажання з боку наших колег з опозиції змінити склад, і, можливо, він буде змінений, адже у 2014 році у деяких членів ЦВК добігає завершення термін повноважень, і тоді ми будемо формувати новий склад. Але зараз говорити про те, що члени ЦВК повинні представляти якусь політичну силу – не є правильним», – додав Мірошниченко.
Президент Віктор Янукович у понеділок, 3 червня спрямував до Верховної Ради подання про дострокове припинення повноважень члена Центрвиборчкому Володимира Шаповала. Іншим поданням президент вніс на розгляд парламенту кандидатуру Олександра Копиленка на посаду члена ЦВК.
Європа каже, що без Тимошенко нічого не вийде (європейська преса)
Дата публікації 05.06.2013 | 
Прага – У європейських газетах звертають увагу на те, що останнім часом більше половини українців потребують влади «сильної руки» і все менше з них сподівається на демократизацію в державі. А Литва готується з 1 липня, як зазначають європейські газети, до піврічного керування в ЄС, і чільники Вільнюса сигналять владі Києва про те, що без звільнення Юлії Тимошенко на саміті в листопаді не варто сподіватися на успіх. Тим часом деякі видання пишуть, що щороку 5 мільйонів українців перетинає кордон із Польщею і там раді, бо полякам «осідають» при цьому чималі гроші.
Польська Rzeczpospolita звертає увагу на наслідки соціологічних досліджень групи «Рейтинг» в Україні, згідно з якими до 60 відсотків українців вважають, що їм бракує авторитарної влади і вони хочуть, щоб ними правив уряд «сильної руки». Лише трохи більше ніж 25 відсотків опитаних вважають, що Україні бракує демократії. За авторитарну систему влади виступає більшість громадян на сході та півдні держави, де традиційно голосують за Партію регіонів президента Віктора Януковича чи комуністів. Чимало громадян занепокоєні наростанням цензури в ЗМІ та поверненням до планової, централізованої економіки. На заході України переважають страхи щодо зниження рівня демократії, придушення свободи слова. Понад 40 відсотків опитаних групою «Рейтинг» жалкують за розвалом СРСР.
Президент Литви Даля Ґрібаускайте заявила брюссельському виданню EUObserver, що майбутнє головування Литви в ЄС з 1 липня і до кінця 2013 року має на меті «на 80 відсотків опікування питаннями європейської економіки, євроінтеграції, зростання кількості робочих місць та досягнення ЄС угоди про зону вільної торгівлі зі США». Литва вже має пакет із майже 600 проектів нових законів для ЄС та низку пропозицій щодо посилення бюджету об’єднаної Європи, каже глава Литви. Вона також повідомила про одну з головних зовнішньополітичних цілей Литви у час головування в ЄС: «Ми прагнемо укласти угоди про асоціацію з ЄС із деякими державами-сусідами, насамперед, з Україною». Один із чільників МЗС Литви, Андріюс Крівас, сказав брюссельському виданню, що саміт ЄС у Вільнюсі з проблем «Східного партнерства» «стане найважливішою подією для гостинності Литви, оскільки такий форум відбувається лише раз на два роки». Крівас також наголошує, що у центрі листопадового саміту ЄС звичайно ж буде питання про можливість підписання угоди про асоціацію з Україною, але, як додає литовський дипломат, «не все тут залежить від нашого головування і учасників саміту з ЄС, а також від України, де мусить бути проведена значна частина роботи у цьому напрямку». «Українська влада зробила кілька жестів нещодавно, із звільненням з ув’язнення двох колишніх міністрів, поряд з деякими іншими звільненнями. Це позитивний сигнал, але країни-члени ЄС продовжують наголошувати на важливості вирішення такого випадку «вибіркового правосуддя» в Україні, як справа Юлії Тимошенко», – каже Андріюс Крівас.
Польська Gazeta Wyborcza інформує, що Польський центр туристичної інформації (POIT) опікується у ці дні пошуком нових можливостей привабити українців до поїздок на терени Польщі, бо, за словами керівника цього Центру в Києві, Влодзімержа Щурки, «українці становлять значну частину гостей нашої країни і залишають тут щоразу все більше грошей». Щороку польський кордон перетинає до 5 мільйонів українців, повідомляють керівники польського туризму, і вони бажають зробити ці подорожі для громадян України ще привабливішими.
Парламент обрав Наваза Шарифа прем’єр-міністром Пакистану
Дата публікації 05.06.2013 | 
Національна асамблея Пакистану обрала Наваза Шарифа на посаду прем’єр-міністра. Його підтримали 244 із можливих 342 законодавців. Такого результату можна було сподіватися після того, як очолена ним Мусульманська ліга вийшла переможцем на виборах 11 травня. Це була перша за майже 66-річну історію Пакистану, зміна влада від одного демократично обраного цивільного уряду до наступного.
Шариф, якому 63 роки, обрано прем’єр-міністром Пакистану на третій термін. У середу він склав присягу.
У зверненні до законодавців Шариф сказав, що одним з пріоритетів його адміністрації буде налагодження економіки країни і обмеження корупції.
Він також закликав до закінчення використання Сполученими Штатами безпілотних літаків для вбивств екстремістів у племінних районах уздовж кордону з Афганістаном. Використання безпілотників дуже непопулярне серед пакистанців, які кажуть, що від ударів гинуть також цивільні та що вони суперечать суверенітету країни.
Шариф був прем’єр-міністром Пакистану від 1990 до 1993 року, після чого був змушений подати у відставку з приводу звинувачень у корупції. Він повернувся на посаду у 1997 році, але був усунутий два роки пізніше в результаті державного перевороту.
NLight Project DC++ ©, 2008-2021. Всі права захищено.
Виконано 51 запитів за 0.385 секунди.
Виконано 51 запитів за 0.385 секунди.
